Lignes directrices éthiques à l'intention des pairs examinateurs par le Comité d'éthique de la publication (COPE)

African Studies Library

Les COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers visent à fournir des conseils et à sensibiliser aux obligations éthiques des réviseurs. Ces directives sont destinées à être appliquées dans toutes les disciplines.

12 février 2018
Logo COPE

Les points clés des directives éthiques pour les examinateurs par les pairs du Comité d'éthique des publications (COPE) comprennent :

  • "Les évaluateurs par les pairs jouent un rôle important pour garantir l'intégrité des archives scientifiques.
  • Le processus d'examen par les pairs dépend dans une large mesure de la confiance et de la participation volontaire de la communauté scientifique et exige que toutes les personnes impliquées se comportent de manière responsable et éthique.
  • Les revues ont l'obligation de fournir des politiques transparentes pour l'examen par les pairs, et les examinateurs ont l'obligation de mener les examens de manière éthique et responsable.
  • Une communication claire entre la revue et les évaluateurs est essentielle pour faciliter une évaluation cohérente, équitable et rapide. 
  • L'évaluation par les pairs, aux fins des présentes lignes directrices, fait référence aux évaluations fournies sur les soumissions de manuscrits à des revues, mais peut également inclure des évaluations pour d'autres plateformes et s'appliquer aux commentaires publics qui peuvent avoir lieu avant ou après la publication.
  • L'examen d'autres documents tels que les prépublications, les subventions, les livres, les soumissions d'actes de conférence, les rapports enregistrés (protocoles préenregistrés) ou les données s'inscrit dans un cadre éthique sous-jacent similaire, mais le processus varie en fonction du document source et du type d'examen demandé.
  • Le modèle d'examen par les pairs influencera également les éléments du processus."